Задержанный корреспондент "Новой газеты" постарался наложить на себя руки в суде

Журналист "Новой газеты", гражданин Узбекистана Худоберди Нурматов постарался наложить на себя руки после оглашения решения Басманного райсуд Москвы о его выдворении. Об этом информирует ТАСС ссылаясь на юриста Филиппа Шишова.

Инцидент случился, когда Нурматов и его второй юрист ожидали распоряжения о выдворении. Судебным приставам удалось своевременно пресечь попытку Нурматова причинить себе вред. Юрист журналиста Даниил Хаймович высказал предположение, что тот имел возможность постараться сделать это из-за нежелания оказаться в Центре временного содержания иностранных граждан.

Это связано с тем, что он опасается находиться в том помещении, куда его послали до выдворения. Я предполагаю, что так он желал попасть в медицинское учреждение, где будет ощущать себя в безопасности, – сказал Хаймович.

Нурматов просил в России политического убежища, но получил отказ. Согласно точки зрения МВД, журналист незаконно находится на территории РФ с 2011 года. Нурматов своей вины не признает и требует учесть то, что в России живут его родственники, мать, сестра и брат, которые являются гражданами РФ. В суде журналист поведал, что обратился за статусом лишь в 2014 году по причине того, что в 2012 году утратил паспорт и опасался выходить из дома, поскольку проходил реабилитацию после пыток. Он был задержан 1 августа около редакции "Новой газеты". Вечером того же дня Басманный суд вынес распоряжение о его выдворении, и наложении административного штрафа в размере 5000 руб. (см. "Суд в Москве решил о выдворении из РФ журналиста "Новой газеты").

Вступили в силу квалификационные требования к госавтоинспекторам, принимающим водительский экзамен

Со вчерашнего дня начали функционировать обязательные требования к госавтоинспекторам, принимающим экзамен на право управления транспортным средством (приказ МВД России от 31 марта 2017 г. № 179). Документом утверждаются обязательные профзнания и навыки, которыми они должны владеть.

В частности, госавтоинспектор, проводящий экзамен, должен знать интернациональные и отечественные нормативно-правовые акты, регламентирующие вопросы допуска водителей (кандидатов в водители) к управлению транспортными средствами, обеспечения безопасности дорожного движения, порядка дорожного движения на всей территории РФ, допуска транспортных средств к эксплуатации и обязанностей чиновников по безопасности дорожного движения.

Помимо этого, экзаменатор обязан знать условия наступления и содержание уголовной, административной и гражданской ответственности водителей транспортных средств, базы надёжного управления транспортным средством и порядок оказания первой помощи лицам, пострадавшим при ДТП.

Что касается нужных для экзаменующего госавтоинспектора опытных навыков, то в их числе будут:

• управление транспортным средством той категории либо подкатегории, по которой проводится практический экзамен;
• навык оценкитеоретической и практической подготовки кандидатов в водители;
• навык межличностного общения, в частности в конфликтных обстановках;
• распознавание страшной обстановки и предотвращения ДТП в ходе проведения практического экзамена;
• оказание первой помощи лицам, пострадавшим в ДТП;
• работа с электронной организационной и особой техникой, применяемой при осуществлении экзаменационной деятельности.

Читайте еще хороший материал по вопросу договор. Это возможно станет интересно.

В ходе расследования уголовного дела о мошенничестве бывшего главы "Татфондбанка" Роберта Мусина распознан еще один преступный эпизод злоупотребления полномочиями. Он незаконно вывел из активов банка большую сумму. Вследствие этого банк не смог вернуть кредиторам около 1 млрд руб. Об этом сейчас сказала пресс-служба СКР.

По мнению следователей, в декабре 2016 года Мусин и некие "чиновники" "Татфондбанка" незаконно вывели залоговое имущество компании "ТДК-Актив" по семи кредитным контрактам на сумму более 1,14 млрд руб. В следствии банк не смог выполнить свои обязательства перед кредиторами, в частности, Банком России, сказано в сообщении.

По этому факту открыли дело, обвинив Мусина в мошенничестве и злоупотреблением полномочиями (ч. 2 ст. 201 УК).

Коммунистический суд Казани арестовал Роберта Мусина в первых числах Марта 2017 года по подозрению в мошенничестве в очень большом размере (ч. 4 ст. 159 УК) (см. "Суд арестовал светло синий упавшего "Татфондбанка").

Генеральная прокуратура оштрафовала госслужащих на 30 млн руб. за игнорирование жалоб граждан

Генеральная прокуратура в прошедшем сезоне добилась наказания для 20 000 госслужащих, нарушивших порядок работы с обращениями граждан, передает РБК.

Речь заходит о тех случаях, когда госслужащие или затягивают рассмотрение жалоб, или не отвечают на них совсем. Помимо этого, Генеральная прокуратура обращает внимание и на ситуации, когда госслужащий не информирует гражданам о движении жалоб или переадресовывает их в другие ведомства, которые не должны их пересматривать. В 2016 году 6000 госслужащих были оштрафованы в обязательном порядке на 30 миллионов рублей., еще 14 000 госслужащих получили выговоры и дисциплинарные взыскания.

Всего за прошедший год было распознано более 72 000 таких нарушений. Среди нарушителей имеется сотрудники Роспотребнадзора, Федеральной антимонопольной службы, Росприроднадзора, Росреестра и Службы судебных приставов, и частные организации в сфере ЖКХ. Помимо этого, органами прокуратуры было опротестовано более 2000 решений госслужащих, а в госорганы было внесено около 19 000 представлений. Но согласно данным Росреестра, который в прошедшем сезоне рассмотрел более 136 000 обращений от граждан, лишь 0,05% из них – с нарушениями законодательства.

Ранее в регламент Государственной думы были внесены поправки, обязывающие парламентариев лично подписывать ответы на обращения граждан. Автором инициативы выступил глава комитета по законодательству Павел Крашенинников (см. "Государственной дума предлагает депутатам лично отвечать на обращения избирателей").

Прочтите кроме того хороший материал по теме юрист. Это возможно будет познавательно.

Вопрос об установке беби-боксов могут передать на усмотрение регионов

Соответствующий закон¹ внесла в нижнюю палату парламента группа парламентариев Государственной думы. Авторы инициативы предлагают дать регионам право принимать решение по поводу размещения беби-боксов на своей территории. В случае если такое решение будет положительным, то региональные власти в последующем примут особый закон, в котором будет найдено количество беби-боксов, их расположение и порядок установки.

Помимо этого, планируется законодательно закрепить в ст. 1 закона от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в РФ" понятие анонимного места для оставления ребенка. Под ним предлагается понимать особое оборудованное место, предназначенное для анонимного и надёжного оставления ребенка, не старше 6 месяцев после его рождения.

Наряду с этим требования к таким местам для анонимного оставления ребенка и порядок их эксплуатации, согласно документу, должен будет утвердить Минздрав России.

Согласно точки зрения разработчиков документа, широкая распространенность беби-боксов разрешит существенно сократить число убийств матерями своих детей, и фактов оставления детей в опасности. Помимо этого, осведомленность дам о существовании намерено оборудованных мест для оставления детей будет содействовать уменьшению количества абортов.

Напомним, что по вопросу функционирования бебибоксов в России уже сложились две диаметрально противоположные позиции.

Так, ранее в нижнюю палату парламента уже направлялся закон о легализации беби-боксов, но правительство на него дало отрицательный отзыв.

В это же время, в государственной думе Сейчас находится закон, подготовленный соперниками установки беби-боксов. Этот документ предусматривает, например, полный запрет на функционирование таких устройств, и административную ответственность для юрлиц, при которых они организуются, в виде штрафа в размере до 5 миллионов рублей., или административного приостановления деятельности организации на срок до 90 дней. Оценивая данную инициативу, кабмин ранее показывал, что такие штрафы являются чрезмерными, а санкция в виде приостановления деятельности может привести к невозможности получения гражданами медицинской помощи.

Смотрите кроме того нужную заметку на тему юрист без регистрации. Это может быть полезно.

Принят ведомственный акт ПФР, которым утверждены новые формы отчетности для личного (персонифицированного учета) в системе обязательного пенсионного страхования. Они начнут употребляться в этом году (распоряжение Правления ПФР от 11 января 2017 г. № 3П).

Речь заходит о следующих формах:

• "Сведения о страховом стаже застрахованных лиц (СЗВ-СТАЖ)";
• "Сведения по страхователю, передаваемые в ПФР для ведения личного (персонифицированного) учета (ОДВ-1)";
• "Информацию о корректировке сведений, учтенных на личном лицевом счете застрахованного лица (СЗВ-КОРР)";
• "Сведения о доходе (вознаграждении), доходе, сумме выплат и иных вознаграждений, начисленных и уплаченных страховых взносах, о периодах трудовой и другой деятельности, засчитываемых в страховой стаж застрахованного лица (СЗВ-ИСХ)".

Как поясняют представители ПФР, корректировка связана с передачей администрирования страховых взносов налоговым органам с 1 января 2017 года.

Нужна электронная подпись?
Удостоверяющий центр ГАРАНТ
окажет помощь подобрать и купить сертификат электронной подписи и для юридического, и для физического лица.

Подробнее

Отметим, что сведения для личного (персонифицированного) учета, представляемые в в органы ПФР, подаются в соответствии с порядком и руководствами, устанавливаемыми ПФР. Формы и форматы сведений для личного (персонифицированного) учета, порядок заполнения страхователями форм указанных сведений также определяются ПФР. Данные сведения могут представляться как в виде документов в письменной форме, так и в электронной форме при наличии гарантий их достоверности и защиты от несанкционированного доступа и искажений. Страхователь представляет сведения на 25 и более работающих у него застрахованных лиц, включая лиц, заключивших контракты гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в правовом поле РФ начисляются страховые взносы, за предшествующий отчетный период в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, который устанавливается ПФР. В таком же порядке могут представляться сведения страхователем менее чем на 25 работающих у него застрахованных лиц за предшествующий отчетный период. При представлении сведений в электронной форме соответствующий орган ПФР направляет страхователю подтверждение приема указанных сведений в форме электронного документа (п. 2 ст. 8 закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ "Об личном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

Новые формы отчетности скоро появятся на сайте в разделе "Бланки".

Итогом съезда арбитражных управляющих России, прошедшего в пятницу, 17 февраля, стало открытое обращение к президенту Владимиру Путину. Они просят главу страны обратить внимание на катастрофическое положение, в которой находится опытное сообщество. В числе основных неприятностей – реформирование "банкротного" законодательства не учитывая мнения управляющих и "закручивание гаек" в отношении них.

В пресс-службе Общероссийского профсоюза арбитражных управляющих (ОРПАУ) "Право.ru" поведали, что согласно точки зрения арбитражного сообщества, постоянные и непредсказуемые изменения законодательства о банкротстве стали причиной тому, что новости опытную деятельность стало экономически не нужно. Все дело в том, что при разработке и принятии нормативных актов государство не учитывает мнения арбитражных управляющих, которым предстоит выполнять новые законы.

"Нереально действенно реформировать медицину не учитывая мнения докторов, нереально действенно реформировать адвокатуру не учитывая мнения юристов. Также нереально действенно реформировать законодательство о банкротстве не учитывая мнения опытного сообщества арбитражных управляющих. Просим Вас обратить внимание на поднимаемые нами вопросы", – говорится в обращении.

Читайте также

• "Наша профессия страшнее, чем у саперов": арбитражные управляющие опасаются провалиться сквозь землю
• Арбитражные управляющие припугнули остановкой банкротных процедур

По результатам съезда принята резолюция, в которой говорится, что в случае если их обращение будет проигнорировано, арбитражные управляющие готовы начать протестные действия, вплоть до выражения вотума недоверия правительству (не смотря на то, что согласно ч. 3 ст. 117 Конституции таким правом наделяется только Государственной дума – прим. ред.).

Михаил Василега, глава ОРПАУ, который является единственной общероссийской организацией, представляющей интересы арбитражных управляющих, показывает, что настроения в сообществе в полной мере понятны. "Нереально написать действенный закон не учитывая мнения исполнителей. А то, что закон неэффективный, заметно уже по тому, что он постоянно изменяется. Это происходит по причине того, что монополия на диалог с властью принадлежит сообществу СРО, а не сообществу арбитражных управляющих. Умелые управляющие уходят из профессии. Риски убытков и количество обязанностей постоянно возрастают, а размер вознаграждения уменьшается. Управляющие несут и гражданскую, и административную, и уголовную ответственность за одни и те же проступки. Наряду с этим они довольно часто находятся в ситуации, когда любой их выбор может привести к наказанию", – говорит он.

Согласно точки зрения Василеги, проведение в Москве съезда, организованного региональной организацией, а не общероссийским объединением, – серьёзный сигнал, который говорит о том, что обстановка очень сильно накалена. "Основными претензиями являются несправедливые нормы о абсолютной дисквалификации за любой проступок, перевешивание на управляющих долгов за бывших начальников, отсутствие права на отпуск и иных соцгарантий. Это все создает почву для повышения приверженцев радикальных действий. В следствии получается парадоксальная обстановка – стране нужны специалисты в стабилизиционом управлении, а конструктивного диалога власти с сообществом, где они формируются, нет", – озвучивает начальник ОРПАУ основные неприятности сообщества.